Признание исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению

Ко мне обратилась гражданка А, которая заключила с банком кредитный договор. В соответствии с указанным кредитным договором ей предоставлен кредит путем открытия кредитной линии. В последствии, кредитная линия закрыта в виду наличия задолженности гражданки А по выплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ранее с гражданки А решением суда в пользу банка частично взыскан просроченный основной долг, долг по уплате процентов за пользование кредитом и пеня по просроченным платежам. Указанные суммы были оплачены гражданкой А.

В обеспечение исполнения обязательств гражданки А по кредитному договору нотариусом была составлена исполнительная надпись, согласно которой с нее было взыскано в пользу банка сумма задолженности по основному долгу, процентам и штрафным санкциям. Про существование указанной исполнительной надписи гражданка А узнала от судебного исполнителя после того, после того, как было возбуждено исполнительное производство по гражданскому делу.

Мною было составлено исковое заявление о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению в виду того, что гражданка А была не согласна с правами и обязанностями, основанными на совершенном нотариальном действии в виду того, что в соответствии со ст.300 ГК РБ, сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения денежного обязательства, погашает, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь:

в первую очередь - издержки кредитора по получению исполнения;

во вторую очередь - основную сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (займу, кредиту, авансу и т.д.);

в третью очередь - проценты, предусмотренные статьей 366 ГК за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, и неустойку.

Гражданка А полагала, что банком необоснованно взысканные с нее денежные суммы зачислялись на погашение процентов и штрафных санкций, в результате чего сумма основного долга не уменьшалась и взысканные с нее денежные средства основаны на неправильном зачислении денежных средств, уплаченных ею и взысканных с нее в исполнительном производстве.

Кроме этого, в соответствии со ст.366 ГК РБ, если сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определен договором на, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить сумму этих процентов по заявлению должника.

Решение суда

В судебном заседании представитель банка иск гражданки А не признал в виду того, что по его мнению, задолженность по кредитному договору подтверждена документально.

Исполнительная надпись нотариуса предполагает бесспорность требования, а межу гражданкой А и банком имеется наличие спора, суд признал не подлежащей исполнению исполнительную надпись нотариуса о взыскании с гражданки А задолженности по кредитному договору, а так же расходы на юридическую помощь.