Из материалов дела

Ко мне за оказанием квалифицированной юридической помощи обратился гражданин А, который в ноябре 2011г. хотел приобрести у гражданина В автомобиль Фиат Браво за сумму, эквивалентную 2 500 долларам США. Гражданином А был дан аванс гражданину В, в сумме, эквивалентной 1 000 долларов США, оставшуюся сумму, эквивалентную 1 500 долларам США гражданин А должен был передать до 01.12.2011г. Автомобиль находился у гражданина А в пользовании до проведения расчета. Регистрация в органах ГАИ на имя гражданина А не производилась. Гражданин А не рассчитывался за спорный автомобиль.

Гражданин В обратился в суд с иском об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Решением суда от 2013г. автомобиль был возвращен гражданину В.

Мною в интересах гражданина А было составлено исковое заявление, из которого следовало, что в соответствии со ст.427 ГК РБ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя уплатить цену полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором

 В случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом в 2013г. вопрос о взыскании аванса, полученного гражданином В не рассматривался.

В виду указанного, право моего клиента было нарушено в момент фактического изъятия у него автомобиля согласно решения суда от 2013г.

В соответствии со ст.298 ГК РБ, денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах ("специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон.

Мною был поставлен вопрос о взыскании полученного гражданином В аванса за автомобиль, вопрос о возврате которого в 2013г. судом разрешен не был.

Гражданин В возражал против взыскания с него аванса и указывал на то, что судебным исполнителем был произведен взаимозачёт и денежные средства были учтены в исполнительном производстве, кроме этого, он указывал, что в данном случае нельзя применять эквивалент валюты.

Решение суда

В судебном заседании доводы гражданина В не подтвердились достоверными и допустимыми доказательствами и в пользу моего доверителя была взыскана сумма, эквивалентная 1 000 долларов США на день вынесения решения суда, а также понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины и помощи представителя.

Рейтинг: 9.70/10 - 81 голосов

Последние дела из судебной практики

О регистрации несовершеннолетнего в социальном жилье

Судебная практика адвоката Бажанова Е.В. по делам о регистрации несовершеннолетнего в социальном жилье.

Перейти
О расторжении трудового контракта в виду нарушения законодательства о труде

Судебная практика адвоката Бажанова Е.В. о расторжении трудового контракта в виду нарушения законодательства о труде.

Перейти

Свяжитесь с адвокатом сейчас

Чтобы записаться на очную консультацию в офисе адвоката либо онлайн-консультацию (посредством viber и т.д.), используйте форму ниже.