Ко мне за оказанием юридической помощи обратился Гражданин В и мною в соответствии со ст.251 ГПК РБ были подготовлены возражения против иска.
Из материалов дела: в соответствии с договором купли-продажи от 2015г. автомобиля «Мазда 3» Гражданин А приобрел указанный автомобиль у 3-го лица. п. 5 договора предусматривал, что права, обязанности и ответственность сторон по договору определяется законодательством РБ.
В соответствии с п.п.1.1,1.2 Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007г. №504, на территории Республики Беларусь сделки по отчуждению механических транспортных средств, прицепов к ним или самоходных машин, подлежащих государственной регистрации и государственному учету в соответствии с законодательством, заключаемые между физическими лицами, а также сделки по отчуждению физическими лицами таких механических транспортных средств, прицепов к ним или самоходных машин юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям должны совершаться в простой письменной форме путем составления договоров с учетом требований настоящего Указа.
Договоры купли-продажи, мены, дарения механических транспортных средств, прицепов к ним, самоходных машин, заключаемые в соответствии с подпунктом 1.1 Указа №504, составляются в трех экземплярах, вступают в силу со дня их регистрации в порядке, установленном Советом Министров Республики Беларусь, с проставлением отметки о проведенной регистрации на каждом экземпляре…
п.1.3 Указа предусматривает, что физические лица, индивидуальные предприниматели или юридические лица, которые приобрели механические транспортные средства, прицепы к ним или самоходные машины на основании договора, обязаны поставить их на государственный учет не позднее десяти дней с даты регистрации договора в регистрационном подразделении или в инспекции гостехнадзора в соответствии с подпунктом 1.2 настоящего пункта. Последующее отчуждение механических транспортных средств, прицепов к ним или самоходных машин физическими лицами, индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, за исключением индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих торговлю механическими транспортными средствами, прицепами к ним или самоходными машинами, без их постановки на государственный учет не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.7 ГК РБ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации этого имущества или соответствующих прав на него, если иное не установлено законодательством.
ч.1 ст.167 ГК РБ указывает на то, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации этого имущества или соответствующих прав на него, если иное не установлено законодательством.
Несмотря на императивные требования законодательства в отношении постановки на учет транспортного средства, автомобиль «Мазда 3» Гражданином А на государственный учет в течении 10 дней поставлен не был.
Таким образом, право истца было нарушено по истечении 10 дней с момента регистрации договора купли продажи от 2015г. Несмотря на отсутствие правомочий в отношении спорного автомобиля Гражданин А произвел фактически его отчуждение в пользу Гражданина В.
Гражданин А не являлся и не является собственником указанного автомобиля и неправомочен заявлять исковые требования об истребовании имущества, которое ему не принадлежит и не принадлежало.
В соответствии со ст.197 ГК РБ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Срок исковой давности для истца истек в ноябре 2018г.
Решение суда по делу:  Суд согласился с моими доводами, отраженными в возражениях на иск и высказанных в судебном заседании и отказал Гражданину А в иске об истребовании имущества, автомобиля «Мазда 3» из чужого незаконного владения Гражданина В в полном объеме, применив срок исковой давности, а также в виду  незаконности и необоснованности требований истца, взыскав с Гражданина А в пользу Гражданина В понесенные им судебные расходы в части оплаты оказанной ему юридической помощи.
С решением суда не согласился Гражданин А и им была подана апелляционная жалоба.
Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда первой инстанции, отказав Гражданину А в удовлетворении его апелляционной жалобы, дополнив решение суда указанием в взыскании с Гражданина А в пользу Гражданина В судебных расходов, понесенных Гражданином В в суде апелляционной инстанции.
 

Рейтинг: /10 - голосов

Задать вопрос адвокату

Чтобы задать вопрос адвокату в Минске Бажанову Евгению Валентиновичу, пожалуйста, используйте форму обратной связи в разделе "Контакты" либо напишите электронное письмо на email. Обратите внимание, что консультация по некоторым юридическим вопросам требует очного ознакомления с материалами дела.

Запись на консультацию адвоката

TOP