Отличие тайного похищения имущества от кражи присвоения

Обстоятельства дела

За защитой в уголовного процессе обратился гражданин «А», которому органами предварительного расследования было предъявлено обвинение по ч.3 ст.211 УК Республики Беларусь. В обвинении следователь сделал вывод о том, что гражданин «А», являясь должностным лицом, заведующим складом, путем использования своих должностных полномочий присвоил стрейч-пленку, имущество ОАО на сумму 32 000 000 рублей. действия обвиняемого были квалифицированы по ч.3 ст.211 УК Республики Беларусь (Присвоение либо растрата имущества лицом, которому оно вверено, совершенные в крупном размере).

Санкция ст.211 УК Республики Беларусь предусматривает наказание в виде лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В судебном заседании обвиняемый полностью признал свою вину в хищении имущества ОАО и пояснил, что он действительно являлся начальником склада и похитил принадлежащую ОАО стрейч-пленку, но при этом, из показаний обвиняемого выяснилось, что похищенная стрейтч-пленка не вверялась ему документально, он заказывал ее с другого склада, при этом, какого-либо отчета об израсходовании стрейтч-пленки он не составлял, пленка передавалась ему на доверительных отношениях.

Стороной защиты был поставлен вопрос о переквалификации действий гражданина «А» с ч.3 ст.211 УК Республики Беларусь на ч.3 ст.205 УК Республики Беларусь.

Решение суда

Суд согласился с мнением защитника, и обвиняемый был признан виновным по ч.3 ст.205 УК Республики Беларусь и ему было назначено наказание с учетом его личности, а так же иных смягчающих вину обстоятельств в виде 2-х лет ограничения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 2 года, без конфискации имущества.

При этом, хочется отметить, что санкция ч.3 ст.205 УК Республики Беларусь не предусматривает лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и безальтернативную конфискацию имущества, в отличие от санкции ч.3 ст.211 УК Республики Беларусь, что было очень важно для обвиняемого.